22 Provinces and Cities Raise Minimum Wage Standard
1930年，实业界风云人物吴荪甫联合杜竹斋、赵伯韬等人，壮大了益中公司的实力，并参与证券交易所的投机生意。吴荪甫吞并了八家工厂，证券交易行情看好，使他对振兴经济雄心勃勃。不料他削减工资之事泄露，裕华丝厂面临工潮。等到事态刚刚平息，合作者赵伯韬反水，吴荪甫在证券交易上损失重大。杜竹斋不肯再与吴荪甫合作，吴为了使丝厂在日本丝厂的大量倾入下求得生存，大量调集资金，重用人才，平息工潮。吴荪甫在买办赵伯韬面前屡战屡败，他企图筹集资金与赵决一死战。他大量买进公债，以求雪耻。为了调集资金，他不得不克扣工人工资，使得一场更大的工潮开始酝酿。裕华丝厂爆发工潮，吴荪甫遭工人围攻，坐小车从后门逃走。总罢工在当局的镇压下平息了，但吴已无力振兴工厂，亲友们也纷纷离他而去。吴只得孤注一掷，在公债市场上决一胜负，以所有的财产作抵押。结果输得血本无归，破产而终。吴荪甫带着林佩瑶，于子夜时分逃往庐山。
陈启笑了起来。
8无法丢弃垃圾樱田敦子荒井康宏
NBC悬疑剧《#命运航班# Manifest》获续订第二季，目前未知新季集数，不过据报会是较短的一季。
这部作品以1990年代的音乐界为舞台，描写了后来被称为“平成歌姬”的歌手·AYU和名制作人“MaxMaxMasa”，在音乐场景中掀起许多运动的masa的身姿。主人公是小时候父亲失踪以来，和母亲祖母一起生活的AYU。描写了她一边上高中一边继续当艺人的命运，在与唱片公司“A VICTORY”的专务·masa相遇后开始急剧变化的故事。
这一抓，东方不败的衣服真被令狐冲给撕开了。
书生士子们更是沸腾，从法理、忠义、孝道出发，引经据典、各执一词，争论不休。
一天，小咕提出想回家和伙伴们在一起。康一为了让小咕了解外面的世界，悄悄把它带了出去。小咕发现环境已经面目全非，大吃了一惊，这个不适合就河童生存的地方根本就找不到伙伴。看到小咕难过，康一也不好受。他和小咕一起外出旅行，来到了还保存着河童传说的远野县。两人在美丽的大自然中找到了适合河童生活的地方，小咕愉快地在清澈的河里游了起来，康一也为它高兴。可是，在这里也怎么都找不到其它河童。康一听到村民们说“抓住一只河童能得一千万呢！”，赶忙带着小咕离开了那里。
天下风云出我辈，一入江湖岁月催。
影片以金融集资诈骗、电信诈骗和虐待儿童的真实社会故事为背景，阐述社会中人的欲壑难填，从而最终走向以身犯险的犯罪道路的故事
Create an event (call the above stored procedure every minute)
几年后，刚回到泰国的帕姆（19岁）是T-大学的新生，他长大后总是觉得自己在等人。这个男孩到处都是悲伤的梦，总是湿a的脸醒来，害怕吵闹的声音，并且在太阳穴上留下胎记，所以一直觉得自己好像有人在失踪。迪恩（Tean University）游泳俱乐部三年级校长（21岁）也花了毕生的时间寻找一个自己的脸庞不记得的人。命运的红线再次将他们绑在一起，使两个男孩重新回到了彼此，将他们彼此绑在一起，而过去的过去也许不值得记住，但那段刻骨铭心的爱情。因为将两颗心绑定在一起的红线将始终将一个引向另一个。即使它可能缠结或伸展，也不会断裂。
二战沦陷后的法国，露薏丝(苏菲·玛索饰)的丈夫因为参加抵抗组织而被暗杀，受到牵连的她只好逃往伦敦，加入了代号SOE的神秘组织，由丘吉尔亲自设立和操控的特别行动局，实际上是一个搜集情报和从事破坏任务的情报机构。1944年4月，露薏丝接受了特别行动局指派的一项艰巨任务，不惜一切代价重返法国，营救一位被俘的英国间谍。露薏丝为执行她的首个任务，招募了几名年轻女子组成了一个行动小组，其中的让娜(茱莉·德帕迪约饰)原为妓女，她因杀死她的杈杆儿而被判死刑。苏姬是一个轻浮的舞女，她与德国纳粹党卫军黑衫队的一名军官订了婚。嘉艾尔(黛博拉·弗朗索瓦饰)是一名笃信天主教的布列塔尼女人，也是一名非常出色的化学专家。她们于夜里空降到关押英国地质学家的德军基地附近，以露薏丝为首的五人小组很快混入了德军医院开始营救行动，而基地的德国陆军上校亨催施也注意到了五位活跃的美女
该片是押井守参与制作的一部动画电影。
Data Poisoning Attack: This involves inputting antagonistic training data into the classifier. The most common type of attack we observe is model skew. Attackers pollute training data in this way, making classifiers tilt to their preferences when classifying good data and bad data. The second attack we have observed in practice is feedback weaponization, which attempts to abuse the feedback mechanism to manipulate the system to misclassify good content as abuse (e.g. Competitor's content or part of retaliatory attacks).
